почему в России нет базы беременных

А что в России есть?

duster, коррупция))

Квест, ну если только! )))

Домохозяек смотрели? Там была как раз ситуация. Когда мол одни хотели ребенка, и им как суррогатную мать предложили девушку из стрип-клуба. Я к тому, что порой зная, чей это ребенок, никто его не возьмет. К примеру женщина живет в нищете, пьет или курит, или еще что-то, и тут отдает ребенка.
Т.е. у нас с этого бы просто на просто небыло смысла

что порой зная, чей это ребенок, никто его не возьмет
Да уж лучше знать, что за ребенок, чем брать кота в мешке. Может у него родители наркоманы.

revolytion, я не думала об этом в таком ключе. Это стоит обмозговать.

я не думала об этом в таком ключе
При рассмотрении ситуации стоит учитывать как положительные, так и отрицательные стороны. Многие говорят, например, "а вот почему не сделать так-то". Когда им говоришь "а у тебя есть столько средств, чтобы сделать то, о чем ты говоришь?" - сразу появляются отмазки. Вся проблема в том что люди предлагают вещи, у которых порой негативные стороны перекрывают положительные

revolytion, за то много нормальных детей от нормальных теток найдут семью. Ведь она все равно от него откажется, а так есть шанс, что не в детдом ребенок попадет, а в семью.

что не в детдом ребенок попадет, а в семью.
Переиначу ситуацию. Если бы все было так, как вы пишете, и дети попадали не в детдом, а в семью, то...уже сейчас бы небыло детдомов. Проблема не в том, что нет организованной системы по этому поводу. Проблема в том, что сейчас если детей хотят завести, допустим, 50%, то усыновить/удочерить 20-25, если наберется.

Грубо говоря вы сейчас предложили создать инстанцию, которая будет этим всем заниматься, на это будут уходить бюджетные деньги, т.е. на зарплату рабочим, помещения, и т.д. Если подитожить, мы будем иметь тот же процент забираемых детей, но в то же время будем иметь бюджетные затраты, которые уйдут сюда, вместо того, чтобы обеспечить те же детские дома чем-то полезным

Ps это сродни моей идее, мол "вот почему исполнитель не взял бы и не приехал, а?", но в то же время, по затратам исполнителя, который будет ехать с другого города, и по моим, что составят билеты на поезд+концерт, я понимаю что куда проще мне поехать в другой город на концерт, нежели дожидаться приезда его

ps не обижайтесь если что, просто выразил мыслю

revolytion, это не обязательно так усложнять. Есть интернет, мамочка написала, что как-бы ребенок не очень нужен, там же нашлись и родители, а дальше все классическим путем. Это как объявления о купле продаже квартир, а если проект выгорит, тогда же появятся и "риэлторы", и организации, и прочее...

Есть интернет, мамочка написала, что как-бы ребенок не очень нужен, там же нашлись и родители, а дальше все классическим путем
Хм. Логично, но обычно, а точнее в большинстве случаев там где люди обеспечены они оставляют ребенка. Там где не обеспечены, извините, не всегда есть интернет (или в России все иначе, и доступ к интернету есть у всех и вся, хмгм), а если и есть, то это как бы не собачка дворняжка подобранная на улице. Мне кажется такие люди были бы не шибко лестно приняты общественностью, и к примеру, если бы это была группа в ВК или что-то вроде, было бы много тех, кто написал, какая девушка дура и проч.

Ps вот читаю, т.е. для вас дети то же, что и квартира? Странное сравнение.

revolytion, есть еще чалдфри - богаты, обеспечены, детей не оставляют. Есть девочки-школьницы, интернет есть, мозгов нет...

Ps вот читаю, т.е. для вас дети то же, что и квартира? Странное сравнение. Не на то акцент)) я привела пример объявлений. Не смотря, на то что ты узнал о продаже квартиры в интернете, бумаги ты будешь оформлять через инстанции этим занимаются. Так и тут, о ребенке можешь узнать через интернет, а потом идти в опеку и попечительство, и не нужны новые рабочие места. Нужен только информационный ресурс.

Проблема в том, что сейчас если детей хотят завести, допустим, 50%, то усыновить/удочерить 20-25, если наберется. желающих усыновить много, но правила таковы, что усыновить могут единицы, остальным откажут.