14:04

Говори вежливо, думай как нравится!
Я не понимаю,тех, кто против введения школьной формы.
Главный аргумент - дорого.
А вот и нет, форма - не дорого.
У меня ребенок второй год ходит в форме, вещей в его шифоньере уменьшилось втрое! Сейчас в его гардеробе две пары легких брюк - одни в школу одни на выход, две пары теплых, тоже на выход и в школу, две белых водолазки - в школу, пару кофт на выход и из них он носит одну. Ну и куча футболок.
Почему ж форма дорого?! Весь год никаких хлопот с одеванием, только стирать все регулярно и все.
В младших классах он ходил без формы, это был фирменный абзац!! Если ребенок приходил несколько дней в одном и том же, мне делали замечание, тк я не слежу за ребенком, менять одежды в идеале надо было каждый день. А чтоб ее менять она должна быть! Причем быть на все времена года, те должно быть комплектов по количеству дней и умноженное минимум на 2. Причем, были разговоры: "А вот у *** кофточка с человеком-пауком, и у *** тоже, а у меня нет они со мной не дружат, купи такую же" "В этом я не пойду, оно некрасивое/не крутое/не того цвета/без капюшона/с капюшоном..." итд итп... С введением формы я вздохнула и перекрестилась. Форма проще всем, и дешевле.

Комментарии
25.04.2013 в 14:19

душная гомофобная троллолита
форма, особенно если она будет единой на всем пространстве РФ, будет ОЧЕНЬ дешевой.
25.04.2013 в 23:30

//Вот что значит быть взрослым : иметь на спидометре 210, но не превышать 60.// Правда что ли у всех топоров два Линь Юня вместо мозгов?
По моему форма хороша, когда она оговорена в общем и целом, а не "только так и никак иначе". Например когда я училась в ПКГ нужно было обязательно ходить в юбку, ну и наверх блузку/водолазку/футболку в зависимости от сезона. Я проучилась там с 1 по 6 класс и перейдя в другую школу была ошарашена тем, что там можно ходить в брюках. Не джинсах, а именно брюках, но все же, я не знала, что так можно.
Потом я перешла в санаторную школу интернат, (лечить спину) где почти на всех предметах учились лёжа, поэтому юбки были запрещены. Вскоре нам ввели форму - это были отвратительные синие жилетки. Именно того оттенка синего, который я ненавижу. В течение года их все порастеряли и с нового года было принято решение, чтоб ученики просто надевали любую темную жилетку поверх своей одежды. Я пошла к завучу, с хитрой мордой, уточнять нюансы.
- Нужно носить тёмную жилетку?
- Да.
- Любого фасона и из любого материала?
- Да.
- Хорошоооо. ^_______^
На следующей неделе я пришла в школу в кожаной жилетке Harley Davidson. Жилетка же. Тёмная.

Я это к тому, что пока дети маленькие, конкретная форма пожалуй хороша, ведь именно родителям с этим мучаться. А вот ближе к концу школы, это начинает давить. Как минимум должен быть выбор, брюки или юбка.

А с другой стороны в Японии вон все ходят в форме и не гундят. Так что может я и не права.
26.04.2013 в 07:35

Говори вежливо, думай как нравится!
Лисья Джу, не знаю, насколько оговорено, то что пытаются ввести, но водят 5 элементов одежды.
lexiff, хм. Почему?
26.04.2013 в 17:47

душная гомофобная троллолита
Квест, хм. Почему?
Чисто экономические причины - этакий эффект ценника туалетной бумаги.
Она дешева не потому что она бумага и низкого качества, а потому что у нее офигенный оборот.

С формой примерно тоже самое - довольно небольшой диапазон размеров и все это единого покроя и пары-тройки тканей.
Тут даже армейские тыловики удавятся от требуемых объемов.

Вспомнить советскую школьную форму - добротнейшая же. Причем она почему-то не надоедала как та же военная.